profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Русский язык от AinaMold

эссе на тему "общения в интернете не способно заменить встрече"

  1. Ответ
    Ответ дан dana3989

    Интернет или живое общение? Именно этот вопрос является проблемным в наше время, и у каждого на него свой ответ. В наше время стали очень распространены социальные сети, с помощью которых люди могут общаться друг с другом на расстоянии, при этом не будучи знакомыми лично. Количество этих сетей увеличивается с каждым годом, также увеличиваются и расширяются возможности таких веб-сайтов: возможность общаться с помощью веб-камер, микрофона...

    И могут ли эти сайты вытеснить реальное общение? Ведь сегодня даже можно общаться и по видео-связи!

    И все же я считаю, что Интернет не может полностью заменить живое общение. Потому мы нуждаемся в присутствии людей рядом, хотим чувствовать человека, его эмоции, чувства. А можно это почувствовать через Интернет? Нет. Ведь, не имея возможности общаться с человеком «вживую» мы не сможем понять, познать ее полностью.

    Но, с другой стороны, некоторым людям проще общаться через Интернет. Они находят в этом путь к общению с людьми, ведь стесняются себя реального. Такие люди часто живут виртуальной жизнью. Некоторые даже создают себе нового, меняя судьбу, привычки, фото... Они становятся такими, которому не могут быть в реальной жизни. По моему мнению, такие люди просто боятся быть «отвергнутыми» в реальной жизни, они боятся открываться другим, боятся оскорблений окружающих и их пренебрежения.

    Итак, я поражаю, не следует слишком увлекаться виртуальной жизнью. Оно, конечно, интересное и захватывающее, но никогда не заменит действительности. В мире Интернета гораздо легче решать проблемы: нажав кнопку или отправив смайлик, проще заводить друзей, проще быть таким, каким тебя хотят видеть... Но именно эта «легкость» очень мешает в реальной жизни, ведь мы разучиваемся общаться по-настоящему! Мы замыкаемся в себе, в своем виртуальном мире, потому что здесь все намного проще. Но все же люди, которые выбирают мир Интернета, очень много теряют. Теряют настоящих друзей, прогулки и приключения, теряют силу чувств, возможность влюбиться до беспамятства и тонуть в глазах любимого человека, теряют, в конце концов, пение соловьев вечером и дыхание летнего ветерка... Не стоит отказываться от настоящей жизни, нужно жить, жить реальностью, ведь она намного интереснее! все

  2. Ответ
    Ответ дан lizaparfenova04

    Я считаю, что наш мир катится к глобальному перевороту. в нашем мире очень много гаджетов, много компьютерных программ. Но настоящие общение никогда никто не заменит. По моему мнению при разговоре люди должны видеть друг друга и контактировать. Конечно, люди могут видеть друг друга через камеру смартфонов или компьютеров. Но это все как-то не искренно. Я думаю, мы должны поддерживать живое общение, а не тратить все внимание на свои гаджеты. И если мы не будем общаться в живую, то наше будущее будет ужасно. Например, в Японии уже изобрели виртуальных жен, лишь только потому что они не ругаются на мужчин и с ними не надо разговаривать каждый день.Так что надо общаться в живую, пока хоть что-нибудь можно изменить!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».