profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Русский язык от GGnet

Напишите сочинение или эссе на тему природа в будущем

  1. Ответ
    Ответ дан alinaplihtyak15
    Всем известно, что животные не могут жить без окружающей их среды. Это касается тоже и нас - людей. Наша планета без деревьев, рек, морей, растений, животных - это просто невообразимо. Человек погибнет без природы. Ему, НАМ нужны зелёные леса, реки, птицы и животные. Итак, мы должны помнить, что вся наша природа, которую дал нам Бог, может быстро исчезнуть с нашей планеты, если мы не будем её беречь.
  2. Ответ
    Ответ дан Kagli

    Современная экологическая обстановка в мире оставляет желать лучшего, сотни и тысячи лет планета готовилась к появлению человека, который смог настолько ее изменить, что понадобятся еще миллионы лет, чтобы очистить природу Земли от присутствия человека – огромных мусорных свалок, газовых выхлопов, радиации, эрозии почв, искусственно созданных пустынь и тому подобного.

    Всматриваясь в самое ближайшее будущее, каждый человек должен увидеть там не самого себя, купающегося в роскоши и деньгах, а разрушенную планету, вырубленные леса, уничтоженных животных, озоновые дыры и отравляющие кислотные дожди.

    Описанная картина не сцена из очередного апокалипсического фильма – это жестокая реальность, которая не замедлит последовать вслед за неуемной добычей полезных ископаемых, выкачкой нефти и газа, нехваткой пресной питьевой воды и элементарной нечистоплотностью людей.

    Человек, провозгласивший себя венцом природы делается ее позором и причинной трагической гибели. Жажда наживы, золота, минеральных и природных ресурсов гонит людей в неизведанные дебри лесов, заставляя проникать туда, где ранее властвовали только растения и животные.

    Многие люди не поверят этому пессимистическому прогнозу, посчитав его чересчур мрачным, и может быть приведут в оправдание своих действий такие аргументы:

    1. По всей планете строятся очистные и мусороперерабатывающие сооружения;

    2. Вырубка лесов сокращена до минимума, а на месте уже вырубленных деревьев посажены новые;

    3. Новые технологии вскоре решат проблему с нехваткой воды, свежего воздуха и качественной не зараженной химикатами пищей.

    С первого взгляда все выглядит вполне веско и убедительно, но при ближайшем рассмотрении получается следующее:

    1. Мусора в мире скопилось так много, что ни один завод не переработает, к тому же гораздо проще не сорить, чем затем убирать после себя. Ну и конечно, вряд ли разработчики подобных программ учли необходимость утилизировать не только простой мусор, но и отходы атомного производства, тяжелой и легкой промышленности, наличие которых неизбежно;

    2. Чтобы восполнить потери планеты в лесе необходимо, чтобы каждый из ее жителей одновременно посадил по несколько деревьев и ухаживал за ними на протяжении всей жизни, тоже должны сделать следующие поколения;

    3. Пытаясь решить накопившиеся проблемы ученые сами того не желая создают новые, возникает замкнутый круг.

    Итак, говоря об экологическом будущем человечества, не следует оставлять проблемы с экологией на завтра, ведь решить их нужно было еще вчера.


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».