profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Русский язык от okurochkin

Написать сочинение-рассуждение на одну из тем:

 

Нужно ли беречь диалект? Зачем нужен жаргон? Всегда ли эффективен литературный язык? Просторечие или литературный язык. Что сильнее? Государство может влиять на язык?

  1. Ответ
    Ответ дан Ritaivanova19
    Давайте сначала определим что подразумевает под собой определение "Диалект".
    Диале́кт (греч. διάλεκτος — «наречие» от греч. διαλέγομαι — «говорить, изъясняться») — разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, связанными между собой одной территорией.Диалект является полноценной системой речевого общения (устной или знаковой, но не обязательно письменной) со своим собственным словарём и грамматикой.
    Да,определённо,диалект беречь надо.Как берегут редких животных.занося их в Красную Книгу,так же российский народ должен беречь диалекты.К сожалению,в наше время он исчезает,и им владеет,в основном пожилое население,так как молодёжь смотрит телевизор и штудирует просторы интернета,стараясь подражать тому,что она там слышит.А в средствах массовой информации не принято говорить на каком-либо наречии.И к сожалению,диалектика уйдёт вместе с последними стариками,ещё живущими в глубинке.Что касается жаргона,мне он не симпотичен,я предпочитаю его избегать в своём повседневном общении.А нужен он для удобства общения людей одной сферы деятельности.Например,заключённые,говоря на жаргоне,выражают своё презрение к миру,не имеющему ничего общего с криминалом(на их жаргоне есть много слов,определяющих простых обывателей,притом называют они людей,Не связанных с нарушением правопорядка очень и очень пренебрежительно.А некоторые используют жаргонизмы,чтобы выделиться из общей массы,также это может быть признаком какой-либо отдельной субкультуры.Я считаю,что литературный язык очень красивый,богатый и им можно пользоваться,не прибегая к жаргонам и тем более,просторечиям.Просторечия-в первую очередь,признак неграмотности,это можно простить старенькой бабушке,живущей где-то далеко от цивилизации,но не современной молодёжи.Вопрос "что сильнее",я считаю,задан не корректно,постольку поскольку всё очень субъективно.Каждый изъяснятеся так,как привык,насколько позволяет его образованность и воспитание.Что касается государства,то влиять на язык оно не может.Не издаст же оно постановление как говорить людям.Единственное что оно может,это взымать штрафы за нецензурную речь и брань в общественном месте,что ясчитаю вполне справедливым.И напоследок хотелось бы обратиться к россиянам:Давайте вместе беречь диалектику-наше наследие(издавать книги,словари диалектов разных народов России,по-моему,это очень интересно)И в то же время избавляться от жаргона! 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».