profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Психология от Villiova

(Эксперимент).
Что для вас значит термин «Толерантность»? Аргументируйте своё высказывание и мнение по данному поводу. Напишите небольшое саморазвивающееся сочинение по восприятию данного термина. (Можете применять в своём тексте различные стилевые подходы или писать от лица различных деятелей науки)

  1. Ответ
    Ответ дан alex2000sed

    Толерантность по общему определению, это независимость личного мировоззрения, причем подразумевающая не просто отсутствие внешнего недовольства человека, но и внутренняя гармония и принятие чужого, пусть даже и ошибочного мнения, без всякого желания изменить или улучшить его понимание в духовной сфере. Если не отходить и не изменять настоящий термин и его смысл, то это по сути своей, он ключ к свободе и развитию обладателя такой бесценной вещи.

    Однако, такие абстрактные понятия имеют свойство изменяться под действием разума людей, которые еще не выросли духовно до такого уровня, чтобы понять всю глубину значения, имеющегося изначально. Ведь не в слове смысл, а в совокупности набора индивидуальных стереотипов, благодаря которым человек и способен понимать вещи не имеющих материальных аналогов. Поэтому и говорят сколько людей, столько и мнений. Однако сейчас хотелось бы попытаться приблизиться к истине и осветить это понятие, в его настоящем обличии. Почему же оно такое ценное для развития?

    Начать следует с души и ее внутренних стремлений. Каждый человек в жизни проходит разные испытания, на разных уровнях материального мира. От нехватки продуктов, до испытания славой и богатством. У каждого свое. И те, кто имеет твердое и созидательное мировоззрение, вполне успешно и быстро преодолевают разные препятствия и выходят на высокий уровень своего развития, как материального, так и личностного. И как раз один из важнейших аспектов мировоззрения, является правильное отношение к окружающим. Люди, которые не умеют правильно воспринимать их окружение, тратят колоссальные затраты своей личностной энергии. Это те, кто вечно дает советы, в которых другие не нуждаются, да и вообще не просили об этом. Те, кто доказывает всем свою точку зрения, потому что даже сами в ней не уверенны, но и пользоваться информацией извне тоже отказываются. Или те, кто закрываются в себе, потому что тоже не могут принять чужое мироощущение, и действиями уже других факторов, решают, что лучше закрыться и не видеть никого и ничего вокруг. Ведь не зря говорят, что человек - существо социальное. Если на любой другой организм влияет лишь материальные блага, и при достатке, он процветает, то человек может иметь тоже самое, но при наличии деструктивного мировоззрения будет чувствовать себя хуже некуда.

    Теперь вернемся к толерантности. Обладатели данного качества, снимают с себя многие нежелательные действия окружающего их мира. К тому же их внутренний мир является наиболее гармоничным нежели у тех, кто не имеет такой привилегии. Так в чем же преимущество?

    1. Человек сохраняет больше времени энергии на личное развитие, за счет того, что не вступает в бессмысленные споры.

    2. Он знает, что его мировоззрение не идеально, как и не идеально у остальных. И доказывать всем свое просто не имеет смысла. Это дает возможность правильно оценивать приходящую информацию и опять-таки улучать свое видение мира.

    3. Окружение премного благодарно таким людям, потому что в наше время огромная редкость встретить человека, который будет не слушать их, а слышать, и при этом ничего не навязывать

    4. Внутренняя гармония и удовлетворённость, за счет того, что ты никому и ничего не должен. Пусть они живут своей жизнью, а я улучшаю только свой уголок.

    И так же хотелось бы заострить внимание на том, что если человек сам просит тебя помочь ему советом, то тогда ему нужно помогать. И это не нарушает правило толерантности. Потому что она действует только в тех случаях, когда твоя сторона и сторона ближнего тебе человека нейтральна по отношению друг к другу. Если же начинается взаимодействие, положительное или отрицательное, тут уже начинают действовать совсем другие правила. Так что толерантность это не означает игнорирование тех, кто на тебя каким-то образом воздействует, она лишь подразумевает то, что ты оставишь в покое тех, кому ты просто еще не нужен. Либо духовно выше, либо ниже, разницы особой нет. Сам факт если ты им не интересен, нет смысла тратить энергию и время на этих людей и их мировоззрение. Ведь все равно результата никакого не получится.

    Толерантность – удел тех, кто выбрал собственный пусть саморазвития.


    1. Ответ
      Ответ дан alex2000sed
      Окей)
    2. Ответ
      Ответ дан alex2000sed
      Так, исправлению не подлежит... Ладно. Орфография это да) А последнее предложение... Разве нет?
    3. Ответ
      Ответ дан Villiova
      Там написано «собственный пусть...». :D
    4. Ответ
      Ответ дан alex2000sed
      Есть такое)) Думал в смысловом ошибочка) Спасибо за оценку)
    5. Ответ
      Ответ дан Villiova
      Пожалуйста! И Вам спасибо!!!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».