Помогите решить задачи, пожалуйста!
(При решении задач требуется давать мотивированные ответы согласно нормам УПК РФ и УК РФ)

1. Гражданин Иволгин обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства с письменным заявлением, в котором указал, что его избили трое неизвестных и отняли у него деньги, куртку и бумажник с банковскими картами. Дежурный пояснил ему, что нападение произошло на другом участке и ему следует обратиться туда с заявлением о совершенном преступлении. Заявление было возвращено Иволгину.
Оцените законность действий дежурного.

2. Об обстоятельствах, при которых было совершено хулиганство, дали подробные свидетельские показания, 8 человек. Однако, все они не смогли опознать гр. Амирова, который был задержан по подозрению в совершении этого преступления.
Кому подследственно данное уголовное дело?
Являются ли эти доказательства достаточными для предъявления Амирову обвинения.

3. В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. Следователь возбудил уголовное дело по факту изготовления наркотических веществ. Следователь произвел следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый Савкин показал, как срывал мак и складывал его в сумку.
Кому подследственно это уголовное дело?
Является ли полученное доказательство относимым?

4. В дежурную часть РОВД поступило заявление о совершенном убийстве. При проведении проверки, выяснилось, что убийство молодой девушки произошло ночью. И совершил его гр. Федоров на почве ревности. Федоров был задержан.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Какому органу подследственно производство по данному уголовному делу?