Сопоставьте басни И.А. Крылова «Листья и Корни» и «Камень и Червяк».
В чём близость проблематики двух произведений?

 

Камень и Червяк
«Как расшумелся здесь! Какой невежа!»
Про дождик говорит на ниве Камень, лёжа:
«А рады все ему, пожалуй – посмотри!
И ждали так, как гостя дорогого,
А что́ же сделал он такого?
Всего-то шёл часа два-три.
Пускай же обо мне расспросят!
Так я уж веки здесь: тих, скромен завсегда.
Лежу смирнёхонько, куда меня ни бросят:
А не слыхал себе спасибо никогда.
Не даром, право, свет поносят:
В нём справедливости не вижу я никак». –
«Молчи! – сказал ему Червяк. –
Сей дождик, как его ни кратко было время,
Лишённую засухой сил
Обильно ниву напоил,
И земледельца он надежду оживил;
А ты на ниве сей пустое только бремя».
Так хвалится иной, что служит сорок лет:
А проку в нём, как в этом Камне, нет.
(И.А. Крылов, 1814)

 

Близость проблематики этих басен в том , что в басне Крылова "Листы и Корни" говорится о том, что корни дереву на много важнее чем листья. Корни питают дерево, они трудятся, труд корней очень велик, ведь если засохнет и опадет листва осенью то это не принесел дереву никаких проблей, потому что она снова выростет , а вот если засохнут корни то всё дерево погибнет. Корни-это крестьяне, а листья- это помещики и чиновники. Крестьяне их кормят и только при помощи крестьян они могт нормально существовать

В басне "Камень и Червяк" смысл примерно тот же. Камень лежит себе на земле и не приносит никакой пользу окружающему его миру и просит чтобы ему говорили спасибо, но говорить то не за что. Камень ворчит на дождью, а в свою очередь дождик делает не маловажную работу, он поливает растения и обогощает реку новой водой. Именно поэтому червяк сказал камню помолчать, ведь камень ничто по сравнению с той пользой которую приносит дождь