Помогите написать сочинение на тему Имеет ои право человек на проведение социального или биологического эксперимента опираясь на текст собачье сердце

Великий русский писатель М. А. Булгаков написал необыкновенную повесть «Собачье сердце», которая была опубликована только в 1987 г. В 1925 г. она была написана, а позднее вместе с дневниками и другими произведениями ее изъяли представители НКВД. Это произведение М. А. Булгакова — уникальный литературный шедевр, в котором остро и едко звучит тема сатирического обличения действительности и откровенного неприятия ее. Как современник великих событий, он не мог остаться равнодушным к своей стране, ее трагедиям. Он никогда не скрывал, что «свершившаяся в России революция явилась не результатом естественного социально-экономического и духовного развития общества, а безответственным и преждевременным экспериментом; посему необходимо страну возвратить, по возможности, в ее прежнее естественное состояние». Именно эта идея лежит в основе произведения. Правда, как и все предыдущие, эта тема в повеет подана аллегорически. Казалось бы, совершается великое научное действие, в результате которое обычный уличный пес превращается в человека. И тут начинается то самое, за что повесть и изъяли. И сам М. А. Булгаков определял случившееся как какую-то неожиданность, случайность, которуш необходимо устранить. Революцию он считал не естественным ходом истории, а насильственным. Профессор Преображенский, производящий операцию, вызывает определенную авторскую и, коне* но, читательскую симпатию. Он является одним из лучших представителей русской интеллигенции. Автор даже как будто любуется иронией и сарказмом этого человека. В образе профессора Преображенского отразились наиболее характерные черты русской просвещенной интеллигенции. Он совершал величайший научный эксперимент — пересаживает обычному уличному псу человеческий гипофиз. Результаты превзошли все ожидания — в итоге Шарик превращается в человека. Но какого? Самые первые его слова — ругань пьяного человека. Было бы странно ожидать чего-то другого, ведь своим рождением он был обязан трактирному балалаечнику Климу Петровичу Чугункину, молодому еще человеку, но уже успевшему трижды переступить закон. И у нового существа лоб практически отсутствует — показатель низкого интеллектуального развития. Причем вместе с бранью в его речи присутствуют социально значимые слова: он сразу противопоставляет себя окружающим («буржуи»). Внешность его не отличается привлекательностью. Это был «человек маленького роста и несимпатичной наружности». Ведет он себя нагло, по-хамски, безобразничает и с каждым днем становится все увереннее в себе. Жизнь профессора и его домашних превращается в ад. Он ругается площадными словами, плюется, разбрасывает пепел, целыми днями бездельничает, находясь в основном на кухне, безмерно много ест. В ответ на требования профессора прекратить подобные действия он разражается целой тирадой! «Что-то вы меня, папаша, больно утесняете. Что вы мне жить не даете?» И если сначала это воспринимается как жалоба-просьба, то постепенно существо входит во вкус и даже заявляет, что имеет на это определенные права.