profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Литература от serii07

Помогите написать сочинение на тему Имеет ои право человек на проведение социального или биологического эксперимента опираясь на текст собачье сердце

  1. Ответ
    Ответ дан Гуманитарка

    Великий русский писатель М. А. Булгаков написал необыкновенную повесть «Собачье сердце», которая была опубликована только в 1987 г. В 1925 г. она была написана, а позднее вместе с дневниками и другими произведениями ее изъяли представители НКВД. Это произведение М. А. Булгакова — уникальный литературный шедевр, в котором остро и едко звучит тема сатирического обличения действительности и откровенного неприятия ее. Как современник великих событий, он не мог остаться равнодушным к своей стране, ее трагедиям. Он никогда не скрывал, что «свершившаяся в России революция явилась не результатом естественного социально-экономического и духовного развития общества, а безответственным и преждевременным экспериментом; посему необходимо страну возвратить, по возможности, в ее прежнее естественное состояние». Именно эта идея лежит в основе произведения. Правда, как и все предыдущие, эта тема в повеет подана аллегорически. Казалось бы, совершается великое научное действие, в результате которое обычный уличный пес превращается в человека. И тут начинается то самое, за что повесть и изъяли. И сам М. А. Булгаков определял случившееся как какую-то неожиданность, случайность, которуш необходимо устранить. Революцию он считал не естественным ходом истории, а насильственным. Профессор Преображенский, производящий операцию, вызывает определенную авторскую и, коне* но, читательскую симпатию. Он является одним из лучших представителей русской интеллигенции. Автор даже как будто любуется иронией и сарказмом этого человека. В образе профессора Преображенского отразились наиболее характерные черты русской просвещенной интеллигенции. Он совершал величайший научный эксперимент — пересаживает обычному уличному псу человеческий гипофиз. Результаты превзошли все ожидания — в итоге Шарик превращается в человека. Но какого? Самые первые его слова — ругань пьяного человека. Было бы странно ожидать чего-то другого, ведь своим рождением он был обязан трактирному балалаечнику Климу Петровичу Чугункину, молодому еще человеку, но уже успевшему трижды переступить закон. И у нового существа лоб практически отсутствует — показатель низкого интеллектуального развития. Причем вместе с бранью в его речи присутствуют социально значимые слова: он сразу противопоставляет себя окружающим («буржуи»). Внешность его не отличается привлекательностью. Это был «человек маленького роста и несимпатичной наружности». Ведет он себя нагло, по-хамски, безобразничает и с каждым днем становится все увереннее в себе. Жизнь профессора и его домашних превращается в ад. Он ругается площадными словами, плюется, разбрасывает пепел, целыми днями бездельничает, находясь в основном на кухне, безмерно много ест. В ответ на требования профессора прекратить подобные действия он разражается целой тирадой! «Что-то вы меня, папаша, больно утесняете. Что вы мне жить не даете?» И если сначала это воспринимается как жалоба-просьба, то постепенно существо входит во вкус и даже заявляет, что имеет на это определенные права.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Елена Колиух
Геометрия - 11 месяцев назад
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».