profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Литература от Лучшаянапланете2002

помогите написать сочинение на тему сравнение книги и фильма "Алые паруса

  1. Ответ
    Ответ дан Аккаунт удален
    Когда читаешь книгу , где сам автор рассказывает читателю о своих чувствах к героям, о том, что их ждет, что в чудеса надо верить, то сердце переполняется восторгом и трепетом, нежностью и добротой. Это очень красивое и романтичное произведение, которое заставляет нас верить в эту сказку и ждать ее. В книге Грин подчеркивает каждую мелочь, каждую деталь, показывая, что здесь нет ничего лишнего, все сюжеты продуманы и точны, и без них - никуда, словно нить оборвется, связывающая всю повесть от начала и до конца. Что можно сказать о фильме? Он -великолепен, актеры чудесно сыграли свои роли, исполнили их на "отлично".  Мастерски играли и Лановой, и Вертинская, красивая пара двух влюбленных героев. Этот фильм, как корабль с алыми парусами, всегда приносит надежду на чудо. Меня лично фильм сильно впечатлил: и  гениальной режиссурой, и трогательным сюжетом,  и шикарными музыкальными композициями, и  многочисленными красивейшими пейзажами! Фильм просто потрясающий, в нем удачно подобраны актеры, показана нежность их чувств, их наивность, чистота и верность своему слову. Прекрасное зрелище  в  конце фильма - на фоне прекрасного и чистого голубого неба перед нами предстает красивый корабль с алыми парусами.  Это   никого  не  может оставить равнодушным.  Грей мечтает увидеть свою Ассоль и торопится к ней. Конечно, это похоже на сказку, но кто не верит в них, тот несчастный человек и по жизни ему идти нелегко и грустно. Но многое из книги в фильме пропущено, многие реплики, интересные сюжеты,  баталии.  Время   действия   фильма  режиссер перенес приблизительно в середину 19 века, но что вышло из-за этого? Фраза  хозяина магазина игрушек о том, что парусники более никому не нужны и не пользуются таким спросом ,как ранее, остаётся  в фильме без объяснения, тогда как в книге этот герой  это хорошо  объяснил и сказал,  что  теперь вместо парусников стали покупать чаще  игрушечные автомобили и самолёты. А это как раз важный момент , потому что это характерная черта как раз для начала 20 века.  В  книге  автор два раза подчёркивает, что в день встречи с Греем, прекрасная Ассоль гуляет  по лесу босиком, и именно это в последующем становится характерной деталью всего образа Ассоль.  В фильме Ассоль появляется босиком  в совершенно других сценах  и при встрече с Греем  Ассоль  ходит по лесу в красных чулках, чтобы это запомнилось и бросилось в глаза. И теперь, именно благодаря красным чулкам Артур  Грей узнает от сына трактирщика, что эта милая девушка по имени Ассоль, и она уже давно  ждет корабль с алыми парусами, как наивная  и глупая,верит в сказки. Книжные герои очень далеки от политики, а вот в  фильме  Артур Грей представлен нам  как ярый сторонник революционного движения. Еще один момент,который может и не был замечен множеству людей, это то, что в книге Грэй покупает судно «Секрет» на деньги своей матушки , а вот иди по сценарию фильма, мы видим, что  он нанимается на судно капитаном по просьбе капитана. По  книге Артур Грей находится  в прекрасных отношениях со своей  матерью, она всегда ждёт его из путешествий и долгих странствий. А в фильме это не так. Все немного иначе, но нельзя сказать, что лучше книга или фильм. И то, и другое -  это шедевры, это нечто необыкновенное и прекрасное, сначала созданное автором, а   потом экранизируемое, для всеобщего просмотра зрителям. Я бы советовала сначала прочитать книгу , а уж потом еще раз просмотреть великолепный фильм, и тогда можно будет каждому лично убедиться в том, что для него интереснее и привлекательнее.


    1. Ответ
      Ответ дан Лучшаянапланете2002
      Огромное спасибо))))))
    2. Ответ
      Ответ дан Лучшаянапланете2002
      Я не знаю, что я без вас делала бы, меня впечатлило

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».