Прошу вас помогите ответить на вопросы:

1. Какие причины дворцовых переворотов вы считаете главными?

2.  Какие политические силы были основными при организации переворотов почему?

3.Какое направление внутренней политики в эпоху дворцовых переворотов было главным и почему?

4. Почему дочери Петра I не имели преимущественных прав на престол в сравнении с другими его наследниками?

5. Дайте оценку проекта "кондицый", подготовленного "верховниками"

1.Жажда власти и жажда денег а всё остальное лишь предлог.Сами по себе лидеры,принцы и т.д. без помощи амбициозных людей ничего не смогут сделать.

 

 2.Основными были те, которые финансировались лучше других (немцами - большевики) или Америкосами, Монархиями Залива некоторые . А так в целом - очень разные политические силы были основными и очень много факторов влияло на то, почему они были основными, или вот большевики то по - первости вообще были не очень-то и основными. Каждый переворот нужно рассматривать в отдельности и под большим микроскопом. А не так поверхностно пытаться.

1-

Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать: • Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И так называемое "новое дворянство", выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы. • Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол. • Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную "опору" самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее "возлюбленный император". • Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы. • Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти. • Духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и "всесильный случай", открывающий дорогу к власти и богатству.