profile

Опубликовано 5 лет назад по предмету Информатика от liverstrong

Эквивалентность логических схем(конспект)

  1. Ответ
    Ответ дан Timkabor
    Проблемы эквивалентности и распознавания принадлежности к некоторому классу алгоритмов в своей полной подстановке являются алгоритмически неразрешимыми проблемами. До сих пор их решали только для некоторых видов алгоритмических систем при довольно узком определении эквивалентности.Основные результаты относятся к операторным схемам.В качестве характерных черт операторных схем можно выделить следующие черты:-совокупность операторов, образующих схему алгоритма, изображается явно;-для каждого оператора явно указываются его приемники и предшественники по выполнению, а также его аргументы и результаты;-при построении реализации приемник оператора обычно выбирается без учета истории движения к этому оператору;-если в рассмотрение вовлекается некоторая величина, «вырабатывается» некоторым оператором, то она трактуется как независимая переменная, то есть считается, что после выполнения данного оператора она может принимать любое значение независимо от предыдущей истории;-если аргументом или результатом оператора оказывается компонента массива, указанная индексом, то значение индекса обычно игнорируется и считается, что аргументом и результатом оператора является весь массив.Первой работой, посвященной общей теории преобразования алгоритмов, явилась работа Ю.И. Янова «О логических схемах алгоритмов». В ней были сформулированы основные компоненты теории преобразования алгоритмов, а именно:-формализация понятия схемы алгоритма;-задание отношения эквивалентности;-определение алгоритма, распознающего эквивалентность схем;-построение системы преобразований, полной в том смысле, что любую пару эквивалентных алгоритмов можно трансформировать один в другой последовательным применением этих преобразований, сохраняющих эквивалентность.Всякий алгоритм при переработке конкретного объекта предписывает однозначно определенную последовательность элементарных действий. Такая последовательность, вообще говоря, различна для различных объектов, к которым данный алгоритм может быть применен. Однако всегда найдется конечное множество предикатов, характеризующих некоторые свойства перерабатываемых объектов, такое, что для данного алгоритма зависимость порядка выполнения элементарных действий от перерабатываемых объектов будет однозначной функцией этих предикатов.Такая функция может быть записана при помощи конечной строки, составленной из символов элементарных действий А1,A2,…,An( называемых операторами), предикатов и некоторых вспомогательных символов: [i ; i] (i=1.2….), называемых соответственно левой и правой полускобками.Строка А1А2А3…Аs означает, что последовательно должны быть выполнены операторы А1 ,А2, А3, …,Аs.Строка А1 р[iA2…i]A3 ,где р - некоторый предикат, означает, что после выполнения оператора А1 в случае р=1 должен быть выполнен оператор А2 ,стоящий непосредственно правее р[i, а если р=0, то оператор А3, стоящий справа от полускобки i].Строки такого вида называются схемными записями алгоритмов. Один и тот же алгоритм при фиксированном множестве элементарных операций и предикатов может иметь различные логические схемы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Елена Колиух
Геометрия - 9 месяцев назад
Шалаш
Другие предметы - 10 месяцев назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».