profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Геометрия от kjhgoyito

докажите, что в произвольном треугольнике прямые , проходящие через вершины и делящие периметр треугольника пополам, пересекаются в одной точке.

  1. Ответ
    Ответ дан cos20093
    Я тоже тут отмечусь, уж простите :)
    Треугольник ABC, стороны (противолежащие углам) a, b, c,
    Точка K делит сторону BC = a на отрезки CK = x и BK = a - x;
    Точка M делит сторону AC = b на отрезки AM = y и CM = b - y;
    Точка N делит сторону AB = c на отрезки BC = z и AC = c - z;
    Получается из условия деления периметра пополам
    b + x = c + a - x; x = (c + a - b)/2 = p - b; CK = p - b;
    где p - полупериметр ABC; p  = (a + b + c)/2;
    a - x = BK = p - c;
    Аналогично
    AM = p - c; CM = p - a;
    BN = p - a; AN = p  - b;
    То есть AN*BK*CM/(BN*AM*CK) = (p - b)*(p - c)*(p - a)/((p - a)*(p - c)*(p - b)) = 1;
    Остается сослаться на обратную теорему Чевы.
    1. Ответ
      Ответ дан cos20093
      Конечно, "прямая" и "обратная" - это терминология. Оба утверждения доказаны, поэтому их можно "свести в одно" и считать, что оно "работает в обе стороны". Это уже вопрос для "методиста", а не для математика.
    2. Ответ
      Ответ дан cos20093
      Я хочу рассказать одну "поучительную" историю :))) На выпускном экзамене по математике у меня была теорема синусов. Я дал формулировку, как положено. Меня выгнали с экзамена, и был большой скандал (всё-таки победитель всяких олимпиад и т.д.). Вместо слова "пропорциональны", как требовалось РОНО, я сказал "отношения равны". Чуть "пару" не схлопотал...
    3. Ответ
      Ответ дан cos20093
      Так вот, с тех пор я НИКОГДА не придерживаюсь "методических указаний". У меня есть (АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЕ) убеждение, что я знаю предмет лучше любого РОНО - или как оно там сейчас называется. Вообще, слушать ДУРАКОВ вредно, а дураков с положением - особенно вредно.
    4. Ответ
      Ответ дан cos20093
      Я не призывают никого демонстративно нарушать предписанные правила, как раз - наоборот. Просто дураков всегда надо видеть, понимать и ОБХОДИТЬ. По-возможности - аккуратно, ибо они агрессивны и опасны. В конце концов они все равно проиграют, потому что умные всегда выигрывают. Просто потери могут быть невосполнимые, их следует ТЩАТЕЛЬНО избегать.
    5. Ответ
      Ответ дан cos20093
      В моей истории я просто обязан был ПАРАЛЛЕЛЬНО взять на заметку требования РОНО, и на экзамене дать именно требуемое определение. Это было мое упущение, но оно заключалось не в теореме синусов, а в том, что я ЗАДЕЛ ДУРАКОВ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».