profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Английский язык от damir123456

перевод плиз Being heated a magnet loses some or all of its magnetism. A magnet being broken in two, each piece becomes a magnet with its own pair of poles. This subdivision could be carried on until we were down to the smallest particle of iron, a molecule. Conversely, two identical bar magnets being brought end to end with opposite poles in close contact, the poles touching seem to disappear and we have but two poles at the extreme ends. A tube of iron filings may be magnetizid by stroking it with a magnet in the usual way. The filings being shaken, the magnetism disappears.

These facts give rise to the very plausible theory of magnetism generally accepted. We know iron molecules to be magnets at all times. When they are arranged in a bar oа steel or iron so that the fields of force of all or most of the molecules are in the same direction, their fields are added to one another and the bar is a magnet. The little magnet molecules form chains, their poles disappearing except at the ends of the chain. This condition is not an equilibrium condition because of the like poles in adjacent chains repelling each other. The rigidity of steel holds the molecules in this position. In soft iron, however, as soon as we take the bar out of the magnetizing field, the molecules adjust themselves on account of the repulsions of like poles of molecules in adjacent chains, leaving the iron unmagnetized. We can see why hard steel makes permanent magnets and soft iron dors not.

We can also explain why soft iron has a higher permeability than steel. When placed in a magnetic field, the molecules of steel do not readily turn around in the direction of the lines of force. But this alignment is necessary if the body is to absorb lines of force. Heating which increases molecular motion, or jarring causes a magnet to be demagnetizid due to its permitting the molecules to adjust themselves to the equilibrium position.

  1. Ответ
    Ответ дан YuliaVolkova2013
    При нагревании магнит теряет все или некоторые из его магнетизма. Магнит нарушаются в два, каждый кусок становится магнитом с собственным пары полюсов . Это подразделение может быть проведена , пока мы не были до мельчайших частиц железа, молекулы . С другой стороны, два одинаковых стержневые магниты воспитываются конца в конец с противоположными полюсами в тесном контакте , полюса трогательные , кажется, исчезают , и мы должны , но два полюса в крайних . Трубка железные опилки могут быть magnetizid поглаживая его с магнитом в обычном порядке . Опилки раскачиваясь , магнетизм исчезает.
    Эти факты приводят к очень правдоподобной теории магнетизма общепринятой . Мы знаем, молекулы железа , чтобы быть магниты на все времена. Если они расположены в баре oа стали или чугуна , так что поля силу все или большинство молекул в том же направлении , их поля добавляются друг к другу и бар является магнитом . Маленькие молекулы магнита образуют цепочки , их полюсы исчезает за исключением на концах цепи. Это условие не являетсяусловием равновесия из-за одноименными полюсами в соседних цепочек отталкивающих друг друга. Жесткость стали удерживает молекулы в этом положении. В мягкого железа , однако, как только мы возьмем планку из намагничивающего поля , молекулы приспособиться в счет отталкивания одноименных полюсов молекул в соседних цепочек , оставив железа ненамагниченного .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».