profile

Опубликовано 6 лет назад по предмету Английский язык от img06

Переведите текст, пожалуйста)
Children splash out on snacks.

Children in the UK spend £13 a week, with the biggest proportion of their
spending going on sweets, snacks and drinks, according to official figures released
today.
In 2002-03 and 2003-04, the nation's seven to 15-year-olds spent an average of
£2.30 a week on snack-type food and a further £2.30 on other food - including
school meals and takeaways - according to figures from the Office for National
Statistics (ONS). These two categories made up 36% of their spending.
Clothing and footwear accounted for £2.00 of their cash, while games and hobbies
cost them £1.70, 80p of which went on electronic games and software. Mobile
phone costs represented just 50p of the £13.00 total.
Young teenagers were the biggest spenders, with girls aged between 13 and 15
spending an average of £21.50 a week and boys of the same age group spending
£20.40. Children aged seven to nine spent an average of £7.00 a week, while 10 to
12-year-olds spent £11.00.
The average weekly spend on confectionery, snacks and drinks among young
teenagers was £6.80 - over a quarter of their total spend.
Young teenage girls were the biggest spenders on mobile phones, averaging £1.50
a week compared with an average spend of 90p among their male peers, while
young boys spent a larger proportion of their money on games and hobbies (35%).
Spending by children contributed to an average family outlay of £418 a week in
2003-04, according to the ONS's annual review of family spending.
Its expenditure and food survey of around 7,000 UK households revealed that the
bulk of spending went on transport, accounting for £61 a week.
This included £28.10 spent on the purchase of a vehicle and £23.80 spent on
running it. Public transport accounted for just £8.80 of the weekly spend.
Recreation was the next biggest outlay, with £57 a week going on TVs, computers,
newspapers, books, leisure activities and holidays.
Package holidays abroad cost families an average of £11.60 for each week of the
year, while just 80p a week went towards package holidays in the UK.
Total expenditure varied according to the size of the family and where it lived. In
London, the average weekly spend was £486, compared with £336 in the northeast.
Households consisting of three or more adults spent an average of £686 a week,
while the 'average' family of two adults and two children spent £611.
For the first time the ONS looked into the amount spent by households on housingrelated
costs.
It found that £116 of family spending went towards running a property, with an
average of £39 a week spent on mortgage repayments, £23 on alterations and
improvements, £20 on council tax, water charges and other service charges and
£13 on rent.
When only households paying mortgages were put under the spotlight, the average
weekly spend on repayments was found to be £97.
Households in London paid £134 a week - 31% more than the national average -
while those in the north-east spent just £58 to service their mortgage.

  1. Ответ
    Ответ дан DanilSemena
    Я не могу добавить ответ Иресть вставить перевод

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ или свой вопрос на сайт


Другие вопросы
Шалаш
Другие предметы - 1 год назад

Пытался написать сочинение по егэ по русскому не могу понять как,написать хотелось бы пример увидеть по этому тексту. (1)в солнечный день я приехал в старинный посёлок гусь-железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и... (3)о ужас! (4)нет озера. (5)по широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)и старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали – и затянуло озеро тиной да ряской. (8)на месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор. (9)главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок. – (11)сохранилась хоть одна комната от давнего времени? – спросил я. – (12)с полами, дверями и окнами? – (13)полы, двери и прочее – всё порастащили. (14)а вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)идёмте, покажу. (16)он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком. – (17)полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела. – (18)жалко, – говорю, – что не сохранилось всё это. – (19)о чём жалеть? (20)архитектурной ценности этот дом не имеет, – сказал доктор. (21)я взглянул на него с удивлением. (22)не шутит ли? (23)нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок. – (25)как не имеет ценности? – говорю. – (26)это ж дом! (27)большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства. – (28)барские покои, и больше ничего. (29)таких в россии тысячи. – (30)так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои. – (31)людям нашим нужны другие ценности. (32)вы ещё храм пожалейте. (33)теперь это модно. – (34)а что, не жаль храма? – (35)и храм цены не имеет. (36)архитектура путаная. (37)специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)потом, правда, всё-таки восстановили храм этот. – (39)и парка не жаль? – (40)парк – природа, и больше ничего. (41)в одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)в любую минуту его насадить можно. (43)мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок. – (44)смотрите, – говорю, – сколько домов. (45)приличные дома, большинство новых. – (46)здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает. – (47)вот и хорошо, – говорю. – (48)увеличился посёлок за полвека? – (49)увеличился. – (50)а теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)а теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет? – (53)а это, – говорит, – знакомый мотив. (54)это всё ваше писательское ворчание. (55)что озеро спустили – это вы заметили. (56)что над каждой крышей телевизионная тарелка поставлена – этого вы не замечаете. (57)спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает… – (58)есть писатели-патриоты. (59)их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)а есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)и всё им что-то надо. (62)вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)за что, спрашивается? (64)да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской николая васильевича гоголя: «россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».